中标公示
邹城市凤凰山国际旅游度假区项目配套道路施工工程招标于2020年6月30日在邹城市政务服务中心二楼西区公共资源交易中心第一开标室开标,经评标委员会评定,现将中标结果公示如下
一标段:
第一中标候选人:四川腾阁建筑工程有限公司
投标报价:4160859.00 元 得分:99.66 项目经理:韩雄
第二中标候选人:广隆建设有限公司
投标报价:4156783.28 元 得分:99.47 项目经理:苏俊岗
第三中标候选人:东营诚达建设工程有限公司
投标报价:4152071.00 元 得分:99.24 项目经理:卢福琪
二标段:
第一中标候选人:济宁富通公路产业开发中心
投标报价:5739793.00 元 得分:99.82 项目经理:杨阳
第二中标候选人:四川中骄建设工程有限公司
投标报价:5733910.00 元 得分:99.62 项目经理:汤列元
第三中标候选人:四川中尧建筑工程有限公司
投标报价:5776626.00 元 得分:98.34 项目经理:胡胜梦
三标段:
第一中标候选人:山东久安建筑工程有限公司
投标报价:1464353.00 元 得分:99.79 项目经理:梁启艳
第二中标候选人:山东北方路桥工程有限公司
投标报价:1461302.00 元 得分:99.72 项目经理:宋庆迪
第三中标候选人:山东金来建设集团有限公司
投标报价:1456719.00 元 得分:99.10 项目经理:陈远军
公示期2020年7月3日至2020年7月6日,如无异议公示期满后发出中标通知书。
招标人:邹城市张庄镇人民政府
代理机构:山东和正工程管理咨询有限公司
二〇二〇年七月三日
附表:
第一部分:唱标情况:
第一个信封(商务及技术文件)开标记录表
项目名称:邹城市凤凰山国际旅游度假区项目配套道路施工工程二标段
项目编号:E3708830671000209001
唱标记录
序号 | 投标单位 | 密封情况 | 项目经理姓名 | 公路工程专业建造师级别 | 质量目标安全目标 | 安全目标 | 工期(日历天) |
1 | 四川中尧建筑工程有限公司 | 符合 | 胡胜梦 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
2 | 陕西盛鑫建筑安装工程有限公司 | 符合 | 赵望国 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
3 | 陕西光明建设有限公司 | 符合 | 郭晓亮 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
4 | 国和建设集团有限公司 | 符合 | 苏静静 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
5 | 济宁市鲁西南公路工程有限公司 | 符合 | 邵兴稳 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
6 | 曲阜市鼎鑫路桥有限公司 | 符合 | 徐志乾 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
7 | 河南瑞诚路桥建设工程有限公司 | 符合 | 李鹏飞 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
8 | 山东嘉盛路桥集团有限公司 | 符合 | 商海河 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
9 | 山东金来建设集团有限公司 | 符合 | 陈远军 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
10 | 安徽恒特建设工程有限公司 | 符合 | 韦玲玲 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
11 | 山东晨泽建筑工程股份有限公司 | 符合 | 孟照民 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
12 | 邹城市鲁安建筑工程公司 | 符合 | 段建设 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
13 | 金乡县路通工程有限公司 | 符合 | 赵海锋 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
14 | 四川腾阁建筑工程有限公司 | 符合 | 韩雄 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
15 | 山东北方路桥工程有限公司 | 符合 | 宋庆迪 | 一级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
16 | 山东矗磊路桥有限公司 | 符合 | 王鲁 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
17 | 广隆建设有限公司 | 符合 | 苏加钱 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
18 | 山东圣强公路工程有限公司 | 符合 | 郭琰琰 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
19 | 四川信合源建筑工程有限公司 | 符合 | 杨彬 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
20 | 四川中骄建设工程有限公司 | 符合 | 汤列元 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
21 | 济宁富通公路产业开发中心 | 符合 | 杨阳 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
22 | 四川进达建筑工程有限公司 | 符合 | 王柏玮 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
23 | 邹城市峄泰公路工程有限公司 | 符合 | 刘海滨 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
24 | 诚捷祥集团有限公司 | 符合 | 杨志刚 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
25 | 鱼台县东方路桥工程有限公司 | 符合 | 王效臣 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
26 | 山东久安建筑工程有限公司 | 符合 | 梁启艳 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
27 | 山西诚程建筑工程有限公司 | 符合 | 武荟渊 | 一级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
28 | 济邦建设集团有限公司 | 符合 | 杨潇雄 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
29 | 河南水诚建设工程有限公司 | 符合 | 张春香 | 一级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
30 | 中启建设有限公司 | 符合 | 黎恩勇 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
31 | 济宁鲁南公路工程公司 | 符合 | 胡德银 | 一级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
32 | 河南捷达路桥工程有限公司 | 符合 | 李旭 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
33 | 鲁禹庆力建设工程有限公司 | 符合 | 武建辉 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
34 | 山东路盛建设有限公司 | 符合 | 宿争光 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
35 | 山东恒远路桥工程有限公司 | 符合 | 尹北村 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
36 | 东营诚达建设工程有限公司 | 符合 | 卢福琪 | 二级 | 工程交工验收的质量评定:按照《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)要求合格;竣工验收的质量评定:合格 。 | 符合国家有关安全生产的法律法规,施工期间不出现安全事故。 | 120 |
第二个信封(报价文件)开标记录表
项目名称:邹城市凤凰山国际旅游度假区项目配套道路施工工程二标段
项目编号:E3708830671000209001
唱标记录
序号 | 投标单位 | 密封情况 | 投标总报价大写(元) | 投标总报价小写(元) | 是否超过最高投标限价 | 评标基准价(元) |
1 | 四川中尧建筑工程有限公司 | 符合 | 伍佰柒拾柒万陆仟陆佰贰拾陆 | 5776626.00 | 否 | 5744834.62 |
2 | 陕西盛鑫建筑安装工程有限公司 | 符合 | 伍佰壹拾捌万肆仟玖佰叁拾伍 | 5184935.00 | 否 | |
3 | 陕西光明建设有限公司 | 符合 | 伍佰陆拾万伍仟柒佰玖拾 | 5605790.00 | 否 | |
4 | 国和建设集团有限公司 | 符合 | 伍佰捌拾捌万零叁佰贰拾捌 | 5880328.00 | 否 | |
5 | 济宁市鲁西南公路工程有限公司 | 符合 | 伍佰捌拾伍万伍仟玖佰叁拾捌 | 5855938.00 | 否 | |
6 | 曲阜市鼎鑫路桥有限公司 | 符合 | 伍佰玖拾伍万叁仟伍佰贰拾肆 | 5953524.00 | 否 | |
7 | 河南瑞诚路桥建设工程有限公司 | 符合 | 伍佰捌拾玖万捌仟陆佰壹拾陆 | 5898616.00 | 否 | |
8 | 山东嘉盛路桥集团有限公司 | 符合 | 伍佰玖拾贰万叁仟零贰拾柒 | 5923027.00 | 否 | |
9 | 山东金来建设集团有限公司 | 符合 | 伍佰陆拾陆万零柒佰叁拾 | 5660730.00 | 否 | |
10 | 山东晨泽建筑工程股份有限公司 | 符合 | 伍佰玖拾玖万零壹佰贰拾伍 | 5990125.00 | 否 | |
11 | 邹城市鲁安建筑工程公司 | 符合 | 伍佰捌拾玖万贰仟伍佰贰拾陆 | 5892526.00 | 否 | |
12 | 金乡县路通工程有限公司 | 符合 | 伍佰陆拾贰万肆仟壹佰叁拾壹 | 5624131.00 | 否 | |
13 | 四川腾阁建筑工程有限公司 | 符合 | 伍佰伍拾壹万肆仟叁佰叁拾贰 | 5514332.00 | 否 | |
14 | 山东北方路桥工程有限公司 | 符合 | 伍佰伍拾陆万玖仟贰佰叁拾壹 | 5569231.00 | 否 | |
15 | 山东矗磊路桥有限公司 | 符合 | 伍佰陆拾万伍仟捌佰叁拾壹 | 5605831.00 | 否 | |
16 | 广隆建设有限公司 | 符合 | 伍佰捌拾贰万叁仟伍佰伍拾玖.叁 | 5823559.30 | 否 | |
17 | 山东圣强公路工程有限公司 | 符合 | 伍佰玖拾叁万伍仟贰佰贰拾柒 | 5935227.00 | 否 | |
18 | 四川信合源建筑工程有限公司 | 符合 | 伍佰陆拾捌万伍仟壹佰贰拾叁 | 5685123.00 | 否 | |
19 | 四川中骄建设工程有限公司 | 符合 | 伍佰柒拾叁万叁仟玖佰壹拾 | 5733910.00 | 否 | |
20 | 济宁富通公路产业开发中心 | 符合 | 伍佰柒拾叁万玖仟柒佰玖拾叁 | 5739793.00 | 否 | |
21 | 四川进达建筑工程有限公司 | 符合 | 伍佰陆拾叁万贰仟陆佰柒拾 | 5632670.00 | 否 | |
22 | 邹城市峄泰公路工程有限公司 | 符合 | 伍佰柒拾玖万伍仟玖佰贰拾 | 5795920.00 | 否 | |
23 | 诚捷祥集团有限公司 | 符合 | 伍佰肆拾贰万捌仟玖佰叁拾贰 | 5428932.00 | 否 | |
24 | 鱼台县东方路桥工程有限公司 | 符合 | 伍佰伍拾玖万叁仟陆佰捌拾叁 | 5593683.00 | 否 | |
25 | 山东久安建筑工程有限公司 | 符合 | 伍佰玖拾伍万玖仟陆佰叁拾壹 | 5959631.00 | 否 | |
26 | 山西诚程建筑工程有限公司 | 符合 | 伍佰伍拾肆万肆仟捌佰叁拾贰 | 5544832.00 | 否 | |
27 | 济邦建设集团有限公司 | 符合 | 伍佰玖拾柒万叁仟零肆拾陆 | 5973046.00 | 否 | |
28 | 河南水诚建设工程有限公司 | 符合 | 伍佰零陆万贰仟玖佰叁拾玖 | 5062939.00 | 否 | |
29 | 中启建设有限公司 | 符合 | 伍佰陆拾伍万柒仟陆佰捌拾 | 5657680.00 | 否 | |
30 | 济宁鲁南公路工程公司 | 符合 | 伍佰捌拾玖万伍仟捌佰玖拾柒 | 5895897.00 | 否 | |
31 | 河南捷达路桥工程有限公司 | 符合 | 伍佰柒拾玖万伍仟贰佰柒拾贰 | 5795272.00 | 否 | |
32 | 鲁禹庆力建设工程有限公司 | 符合 | 伍佰捌拾贰万捌仟叁佰贰拾 | 5828320.00 | 否 | |
33 | 山东路盛建设有限公司 | 符合 | 伍佰玖拾壹万零捌佰叁拾 | 5910830.00 | 否 | |
34 | 山东恒远路桥工程有限公司 | 符合 | 伍佰捌拾陆万捌仟壹佰贰拾捌 | 5868128.00 | 否 | |
35 | 东营诚达建设工程有限公司 | 符合 | 伍佰捌拾叁万壹仟伍佰贰拾肆 | 5831524.00 | 否 |
第二部分:否决情况
否决投标条件说明表
项目名称:邹城市凤凰山国际旅游度假区项目配套道路施工工程二标段
项目编号:E3708830671000209001
否决投标条件的投标文件 | 安徽恒特建设工程有限公司 |
投标文件存在的具体问题 | 无2019年财务报表 |
招标文件规定的否决投标条件 | 根据招标文件投标人须知前附表附录2:投标人须提供2017年、2018年、2019年会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表,包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书的复印件”,不提供者不符合“第三章 评标办法中2.1.2资格性评审第(3)条:不符合评审标准要求,评标委员会应否决其投标。 |
第三部分:评审结果
评分汇总表
项目名称:邹城市凤凰山国际旅游度假区项目配套道路施工工程二标段
项目编号:E3708830671000209001 2020年6月30日
序号 | 投标人名称 | 评分项目 | 名次排序(从高到低) | ||
第一个信封(商务及技术文件) | 工程评标价(元) | 评标报价得分 | |||
1 | 四川中尧建筑工程有限公司 | 通过 | 5776626.00 | 98.34 | 3 |
2 | 陕西盛鑫建筑安装工程有限公司 | 通过 | 5184935.00 | 80.51 | 34 |
3 | 陕西光明建设有限公司 | 通过 | 5605790.00 | 95.16 | 15 |
4 | 国和建设集团有限公司 | 通过 | 5880328.00 | 92.92 | 21 |
5 | 济宁市鲁西南公路工程有限公司 | 通过 | 5855938.00 | 94.20 | 17 |
6 | 曲阜市鼎鑫路桥有限公司 | 通过 | 5953524.00 | 89.10 | 29 |
7 | 河南瑞诚路桥建设工程有限公司 | 通过 | 5898616.00 | 91.97 | 25 |
8 | 山东嘉盛路桥集团有限公司 | 通过 | 5923027.00 | 90.69 | 27 |
9 | 山东金来建设集团有限公司 | 通过 | 5660730.00 | 97.07 | 7 |
10 | 山东晨泽建筑工程股份有限公司 | 通过 | 5990125.00 | 87.19 | 33 |
11 | 邹城市鲁安建筑工程公司 | 通过 | 5892526.00 | 92.29 | 22 |
12 | 金乡县路通工程有限公司 | 通过 | 5624131.00 | 95.80 | 11 |
13 | 四川腾阁建筑工程有限公司 | 通过 | 5514332.00 | 91.98 | 24 |
14 | 山东北方路桥工程有限公司 | 通过 | 5569231.00 | 93.89 | 18 |
15 | 山东矗磊路桥有限公司 | 通过 | 5605831.00 | 95.16 | 14 |
16 | 广隆建设有限公司 | 通过 | 5823559.30 | 95.89 | 10 |
17 | 山东圣强公路工程有限公司 | 通过 | 5935227.00 | 90.06 | 28 |
18 | 四川信合源建筑工程有限公司 | 通过 | 5685123.00 | 97.92 | 4 |
19 | 四川中骄建设工程有限公司 | 通过 | 5733910.00 | 99.62 | 2 |
20 | 济宁富通公路产业开发中心 | 通过 | 5739793.00 | 99.82 | 1 |
21 | 四川进达建筑工程有限公司 | 通过 | 5632670.00 | 96.10 | 9 |
22 | 邹城市峄泰公路工程有限公司 | 通过 | 5795920.00 | 97.33 | 6 |
23 | 诚捷祥集团有限公司 | 通过 | 5428932.00 | 89.00 | 30 |
24 | 鱼台县东方路桥工程有限公司 | 通过 | 5593683.00 | 94.74 | 16 |
25 | 山东久安建筑工程有限公司 | 通过 | 5959631.00 | 88.78 | 31 |
26 | 山西诚程建筑工程有限公司 | 通过 | 5544832.00 | 93.04 | 20 |
27 | 济邦建设集团有限公司 | 通过 | 5973046.00 | 88.08 | 32 |
28 | 河南水诚建设工程有限公司 | 通过 | 5062939.00 | 76.26 | 35 |
29 | 中启建设有限公司 | 通过 | 5657680.00 | 96.97 | 8 |
30 | 济宁鲁南公路工程公司 | 通过 | 5895897.00 | 92.11 | 23 |
31 | 河南捷达路桥工程有限公司 | 通过 | 5795272.00 | 97.37 | 5 |
32 | 鲁禹庆力建设工程有限公司 | 通过 | 5828320.00 | 95.64 | 12 |
33 | 山东路盛建设有限公司 | 通过 | 5910830.00 | 91.33 | 26 |
34 | 山东恒远路桥工程有限公司 | 通过 | 5868128.00 | 93.56 | 19 |
35 | 东营诚达建设工程有限公司 | 通过 | 5831524.00 | 95.47 | 13 |