2021年微山县救灾物资采购项目A包中标公告
一、采购人:微山县发展和改革局 地址:微山县奎文路38号(微山县发展和改革局)
联系方式:8222290(微山县发展和改革局)
采购代理机构:同诚工程咨询集团股份有限公司 地址:山东省省济宁市高新区县(区)群英路2号广安家园21号楼1101
联系方式:15153738800
二、采购项目名称:2021年微山县救灾物资采购项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370826202102000035
公告发布日期:2021年7月7日
三、成交日期:2021年8月3日
四、采购方式:公开招标
五、中标情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
A | 2021年微山县救灾物资采购项目A包 | 山东浩润工程管理有限公司 | 济宁市微山县微山湖大道天福家园1-007号 | 1993900元 |
六、评标委员会成员名单:标包A:刘娟、杜世海、杨玉梅、张丽娜、刘凤强(采购人代表)
七、采购小组成员评审结果:标包A:山东浩润工程管理有限公司(84.7、86.72、86.72、87.72、87.72)、山东军星被装有限公司(78.03、81.03、83.03、85.03、86.03)、青岛千惠绣品有限公司(80.7、80.7、81.7、85.7、85.7)、潍坊尚德服饰有限公司(78.96、81.96、81.96、82.96、82.96)、河北凯若思实业有限公司(72.19、75.19、77.19、80.19、81.19)、山东温之鑫棉业有限公司(60.53、60.53、62.53、65.53、67.53)、山东育德服装科技有限公司(56.64、60.64、64.64、65.64、67.64)、河北梦安娜实业有限公司(79.56、80.56、81.56、82.56、82.56)、微山盈禄佳传媒有限公司(60.4、64.4、65.4、67.4、68.4)、微山聚德佳商贸有限公司(67.63、70.64、71.63、72.63、74.63)、山东如意樱花家纺科技有限公司(80.22、81.22、83.22、83.22、83.22)、无锡润锦纺织品有限公司(56.93、60.93、62.93、65.93、67.93)、泰州市斯之菲特种装备有限公司(80.0、84.0、86.0、88.0、88.0)、洛阳彩瑞实业有限公司(65.38、66.38、69.38、72.38、72.38)
八、公告期限:2021年8月6日 至 2021年8月6日
九、采购项目联系方式:
联系人:同诚工程咨询集团股份有限公司 联系方式:15153738800
十、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、山东育德服装科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、洛阳彩瑞实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、河北梦安娜实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、河北凯若思实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
5、无锡润锦纺织品有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
6、山东温之鑫棉业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
7、莒南金达服饰有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
8、微山盈禄佳传媒有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
9、山东军星被装有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
10、潍坊尚德服饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
11、微山聚德佳商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
12、泰州市斯之菲特种装备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
13、青岛千惠绣品有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
14、山东如意樱花家纺科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)