微山县财政局财政评审工程造价咨询服务采购项目

（封闭式框架协议采购）入围结果公告

     一、项目编号：SDGP370826000202302000003 （省网）

                   WSBM-2023-Q0001 （县网）

    二、项目名称：微山县财政局财政评审工程造价咨询服务采购项目（封闭式框架协议采购）

    三、入围中标（成交）信息：

          标包：A ；                                                             

           限价费率单位：‰

      四、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：周明友、殷昭平、张婷、高鸿、何倩（采购人代表） 

         标包A：

          1、 山东中成信建设项目管理有限公司 （83.74 88.74 92.74 91.74 85.74 ）；

          2 、恒诚信国际工程咨询有限公司 （88.68 85.68 90.68 87.68 86.68 ）；

          3 、山东省工程造价咨询有限公司（ 82.16 87.16 90.16 87.16 85.16  ）；

          4 、中天昊建设管理集团股份有限公司 （85.17 86.17 87.17 86.17 86.17 ）； 

          5、 中正信造价咨询有限公司 （85.02 84.02 89.02 87.02 84.02 ）；

          6、 山东忠信会计师事务所有限公司 （87.7 81.7 87.7 87.7 82.7  ）；

          7 、山东经之纬工程咨询有限公司 （86.65 83.65 89.65 82.65 84.65 ）； 

          8、 山东银鹰工程咨询有限公司 （82.15 81.15 91.15 86.15 85.15 ）；

          9 、中恒信工程造价咨询有限公司 （84.92 83.92 88.92 81.92 84.92 ）；

         10 、山东金恒项目管理有限公司 （83.95 86.95 86.95 85.95 79.95 ）；

         11、 华瑞国际项目管理有限公司 （83.17 81.17 89.17 84.17 82.17 ）； 

         12 、山东金信达工程造价咨询有限公司（ 84.1 84.1 86.1 85.1 79.1 ）；

         13 、宏达基业国际工程咨询有限公司 （83.83 78.83 84.83 81.83 85.83 ）； 

         14、 山东鲁扬会计师事务所有限公司（ 81.22 82.22 83.22 82.22 82.22 ）； 

         15 、中环建（北京）工程管理有限公司 （82.79 80.79 83.79 78.79 83.79 ）； 

         16 、山东信义工程管理有限公司 （79.36 80.36 88.36 82.36 78.36 ）；

         17 、山东新联谊工程咨询有限公司（ 77.22 81.22 88.22 84.22 77.22）； 

         18 、山东金中工程咨询有限公司 （81.04 84.04 85.04 80.04 77.04 ）；

         19 、山东美誉工程咨询有限公司（ 79.02 76.02 86.02 81.02 80.02 ）；

         20 、天勤工程咨询有限公司 （76.65 76.65 85.65 82.65 79.65 ）；

         21 、山东中宇工程造价咨询有限公司 （76.88 74.88 84.88 81.88 80.88 ）；

         22 、枣庄市瀚勤建设工程管理咨询有限公司（ 78.57 79.57 81.57 78.57 74.57 ）；

         23、 海逸恒安项目管理有限公司 （75.36 77.36 82.36 78.36 75.36 ）；

         24、 山东德慧通工程项目管理有限公司 （74.1 73.1 83.1 80.1 77.1 ）； 

         25、 衡天咨询集团有限公司 （75.22 73.22 82.22 79.22 76.22 ）；

        26、 山东省经纬招标造价咨询有限公司 （74.06 72.06 83.06 79.06 76.06 ）；

        27、 中同盛（山东）工程咨询有限公司 （74.12 72.12 83.12 78.12 76.12）；

        28、 大洲设计咨询集团有限公司 （75.71 77.71 79.71 77.71 70.71 ）；

        29 、同诚工程咨询集团股份有限公司 （77.29 76.29 77.29 72.29 74.29）； 

        30 、山东佳境工程项目管理有限公司 （70.74 70.74 79.74 77.74 73.74 ）；

        31 、山东中联工程造价咨询有限公司（ 70.86 69.86 78.86 75.86 72.86 ）；

        32 、山东中慧咨询管理有限公司 （71.04 69.04 77.04 76.04 73.04 ）；

        33 、山东长恒信工程咨询有限公司（ 70.03 68.03 77.03 73.03 73.03 ）； 

        34 、中天建华工程咨询有限公司 （67.88 71.88 74.88 74.88 70.88 ）；

        35、科信建设项目管理有限公司 （71.14 74.14 74.14 68.14 71.14 ）；

        36 、山东大嘉工程咨询有限公司 （69.8 67.8 77.8 71.8 70.8 ）； 

        37 、山东盛合建设工程项目管理有限公司 （67.85 66.85 76.85 71.85 69.85 ）；

        38 、山东银华项目管理有限公司（ 66.13 67.13 74.13 72.13 68.13 ）；

        39 、山东鲁韵项目管理有限公司 （57.71 55.71 63.71 61.71 58.71 ）；

        40 、济南蓝天工程咨询有限公司（ 58.14 56.14 60.14 58.14 58.14 ）；

    五、代理服务收费标准及金额：

        收费标准：征集入围供应商在签订合同前，按规定向采购代理机构交纳代理服务费，代理服务费按照国家发展改革委员会发改价格[2015]299号文件，执行市场调节价。

        收费金额（单位：元）：本项目每家入围单位代理服务费为：2000元。

    六、公告期限

        自本公告发布之日起1个工作日。

    七、其他补充事宜：

    其他补充事宜：无

    八、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

           1、山东新联谊工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；

           2、山东金中工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

           3、山东美誉工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）； 

           4、天勤工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

           5、山东中宇工程造价咨询有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

           6、枣庄市瀚勤建设工程管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） ； 

           7、海逸恒安项目管理有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

           8、山东德慧通工程项目管理有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） ； 

          9、衡天咨询集团有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）； 

          10、山东省经纬招标造价咨询有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）； 

          11、中同盛（山东）工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

          12、大洲设计咨询集团有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

          13、同诚工程咨询集团股份有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

          14、山东佳境工程项目管理有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

          15、山东中联工程造价咨询有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

          16、山东中慧咨询管理有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

          17、山东长恒信工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）； 

          18、中天建华工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）； 

          19、科信建设项目管理有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

          20、山东大嘉工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

          21、山东盛合建设工程项目管理有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）； 

          22、山东银华项目管理有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；   

          23、山东鲁韵项目管理有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

          24、济南蓝天工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；  

          25、山东仁诚工程咨询有限公司未按征集文件要求上传营业执照扫描件；

          26、安徽龙方工程咨询有限公司《履行合同所必需的设备和专业技术能力表》未按文件要求盖章；

          27、新里程工程咨询集团有限公司未按征集文件要求签署、盖章；

          28、汇龙工程咨询有限公司投标报价明显低于其他供应商报价，根据征集文件规定，不能合理说明或者不能提供相关证明材料，由评审委员会认定该供应商低于成本投标，评审委员会按无效投标处理；

          29、山东鲁顺造价咨询有限公司 投标报价明显低于其他供应商报价，根据征集文件规定，不能合理说明或者不能提供相关证明材料，由评审委员会认定该供应商低于成本投标，评审委员会按无效投标处理；

          30、山东龙诚项目管理咨询有限公司 投标报价明显低于其他供应商报价，根据征集文件规定，不能合理说明或者不能提供相关证明材料，由评审委员会认定该供应商低于成本投标，评审委员会按无效投标处理；

          31、山东国润恒昌建设项目管理有限公司 投标报价明显低于其他供应商报价，根据征集文件规定，不能合理说明或者不能提供相关证明材料，由评审委员会认定该供应商低于成本投标，评审委员会按无效投标处理；

          32、山东红旗工程项目管理有限公司 投标报价明显低于其他供应商报价，根据征集文件规定，不能合理说明或者不能提供相关证明材料，由评审委员会认定该供应商低于成本投标，评审委员会按无效投标处理；

    九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

      1、采购人信息

         名    称：微山县财政局

         地    址：微山县商业北街16号

         联系方式：0537-8251982 

      2、采购代理机构信息（如有）

         名    称:山东鲁正招标有限公司

         地    址：山东省济南市历下县（区）文化东路22号绿城兰悦中心1-404室

         联系方式：13053796677

      3、项目联系方式

         项目联系人：孙洋 

         联系方式：13053796677