评审项目

评分标准

报价部分

（30分）

满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为报价基准价，其价格分为满分（30分）。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分＝（评标基准价／投标报价）×30。

若供应商报价高于采购预算的，作为无效投标处理。

产品技术指标、

配置要求

（20分）

满足用户使用需求得20分，参数若不能实质性满足每有一项扣1分，扣完为止。

注：1、供应商响应文件中应附所投产品的性能、配置等详细技术说明（厂家使用说明书/技术白皮书/软件截屏清晰影印件等），否则磋商小组将根据实际情况做出不利于供应商的评审决定。

2、具体偏离项数将以附件技术规格、参数偏离表为准，须将各货物的每项技术参数、指标逐一列明，每项技术参数、指标须与相应证明材料或技术说明一致, 不得完全复制磋商文件要求，若供应商未填技术规格、参数偏离表或正负偏离未进行标注的，评审小组将根据实际情况做出不利于供应商的评审决定。

产品选型

（16分）

磋商小组根据供应商所投产品的实际情况（包括投标产品选型、资料、产品技术成熟度、质量安全可靠性、效能等）及投标人信誉等各方面因素，进行综合对比打分：

①产品整体优，主要技术性能、功能优于磋商文件要求，性能稳定，得16分；

②产品整体较好，主要技术性能、功能符合磋商文件要求，性能稳定，得 12分；

③产品整体一般，主要技术性能、功能基本符合磋商文件要求，性能稳定性，得8分；

④产品整体不够好，主要技术性能、功能和磋商文件要求有细微偏差但不影响使用的，得4分；

技术先进性及

特色技术

(10分)

磋商小组根据供应商所投产品的独有特色技术、创新技术、 新工艺的说明、技术的可升级性综合评审：

①投标人所投产品技术先进、运行稳定、维护费用低，得10分；

②投标人所投产品技术较先进、运行稳定较好，维护费用较低， 得7分；

③投标人所投产品技术先进、运行稳定性一般，维护费用较高， 得4分；

④投标人所投设备技术不够先进、运行不够稳定，维护费用高，得0分。

质量保证和保证交货措施

（10分）

磋商小组根据供应商提供的质量保证和保证交货措施进行综合评定打分：

①产品供货、安装组织方案、调试的主要技术保证 措施、人员培训计划、应用技术支持、检验与验收、培训方案等， 方案完善清晰、内容丰富、优势突出的，得10分；

②产品供货、安装组织方案、调试的主要技术保证 措施、人员培训计划、应用技术支持、检验与验收、培训方案等， 较符合项目实际需求的，得7分；

③产品供货、安装组织方案、调试的主要技术保证措施、人员培训计划、应用技术支持、检验与验收、培训方案等，不够详细完整，不够符合项目实际需求的，得4分。

④不能体现某项相关内容的，其对应项得0分。

保障体系及

售后方案

（10分）

磋商小组根据供应商提供的保障体系及售后方案进行综合评定打分：

（1）质保期内的专业维修维保方案（维护成本、配件价格、技术力量配置、工具装备、响应时间、处理办法、紧急故障处理方案）的规范性、匹配性、完善性：

方案完善清晰、内容丰富、优势突出的，得4分 ；方案基本完善、清晰，得2分；方案不够完善、不清晰，得0分。

（2）质保期外的专业维修维保方案（维护成本、配件价格、技术力量配置、工具 装备、响应时间、处理办法、紧急故障处理方案）规范性、匹配性 、完善性：

方案完善清晰、内容丰富、优势突出的，得4分；方案基本完善、清晰，得2分；方案不够完善、不清晰，得0分。

（3）投标人提供针对本项目的厂家售后服务承诺得2分；

注：不能体现某项相关内容的，其对应项得0分。

质保期

（4分）

质保期一年，每增加一年得2分，最多得4分。