2023年梁山县大路口乡徐杨村路面改造工程项目

成交公告

一、项目编号：SDGP370832000202302000061（LSZC-2023-38）

二、项目名称：2023年梁山县大路口乡徐杨村路面改造工程项目

三、成交信息

标包：A

供应商名称：山东驿嘉集团有限公司

供应商地址：汶上县康驿镇驻地

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：88.66万元（¥：886600.00元）

四、主要标的信息

标包：A

名称：徐杨村路面改造工程

施工范围：详见竞争性磋商文件

施工工期：30日历天

项目经理：张翠平

执业证书信息：鲁2372015202217304

五、评审专家名单

标包A：马春晖、高维清、冯明锋

标包A：山东驿嘉集团有限公司（88.74、88.74、89.74）、山东益通安装有限公司（78.66、83.66、84.66）、山东万卓市政园林工程有限公司（79.73、82.73、84.73）、山东昊颐建设工程有限公司（78.64、80.64、84.64）、济宁市华兴路桥工程有限责任公司（80.6、83.6、86.6）、山东同力建安工程集团股份有限公司（80.64、80.64、84.64）、山东厚德公路工程有限公司（79.64、82.64、86.64）、山东跃飞路桥工程有限公司（79.6、80.6、84.6）、山东睿华建筑工程有限公司（78.64、81.64、82.64）、河南鑫品建筑工程有限公司（78.71、81.71、85.71）、山东九玺建筑装饰有限公司（87.0、88.0、89.0）、河南丰浩建筑工程有限公司（78.63、82.63、83.63）、河南潞扬建设工程有限公司（82.65、84.65、85.65）、中城鑫邦建设有限公司（79.61、81.61、84.61）、河南浩铭建筑工程有限公司（78.64、80.64、82.64）、山东鸿运市政工程有限公司（79.61、81.61、82.61）、山东恩弘建设工程有限公司（80.62、81.62、83.62）、山东佳丰建设集团有限公司（79.61、82.61、83.61）、山东宁跃建设工程有限公司（77.71、80.71、84.71）、安徽如路建设工程有限公司（77.61、81.61、84.61）、济宁彤东建筑工程有限公司（80.62、80.62、84.62）

六、代理服务收费标准及金额

收费标准：详见竞争性磋商文件

收费金额（单位：元）：8700元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

其他补充事宜：无

九、未成交供应商未成交原因：

1、山东昊颐建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内进行二次（最终）报价，依据竞争性磋商文件规定，按无效报价处理。）

3、山东跃飞路桥工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、山东厚德公路工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、中城鑫邦建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、山东益通安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、山东鸿运市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、山东宁跃建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

9、河南颍淮建工有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内进行二次（最终）报价，依据竞争性磋商文件规定，按无效报价处理。）

10、山东恩弘建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、河南丰浩建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

12、山东九玺建筑装饰有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

13、河南潞扬建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

14、山东睿华建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

15、济宁彤东建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

16、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内进行二次（最终）报价，依据竞争性磋商文件规定，按无效报价处理。）

17、河南鑫品建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

18、河南浩铭建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

19、山东万卓市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

20、济宁市华兴路桥工程有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

21、山东佳丰建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

22、山东同力建安工程集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

23、安徽如路建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1、采购人信息

名  称：梁山县大路口乡人民政府

地  址：梁山县大路口乡人民政府驻地(梁山县大路口乡人民政府)

联系方式：0537-7450008(梁山县大路口乡人民政府)

2、采购代理机构信息

名  称: 山东容大咨询管理有限公司

地  址：山东省济宁市高新区柳行街道京投SOHO1207室

联系方式：18653758507

3、项目联系方式

项目联系人：张龙源

联系方式：18653758507

2023年06月19日