评审因素

评审标准

报价得分

40 分

以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分。其他投标价按如下公式计算得分。

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40%×100（得分保留两位小数）

技术部分(50 分)

技术参数

（20分）

根据投标单位所提供产品的技术参数、质量、规格、各项性能参数是否响应招标文件要求，是否能完全满足或是基本满足招标人要求等情况进行综合评审：  

技术参数、性能指标完全满足招标文件技术要求的，得基础分值15分；每存在一项优于招标文件技术要求的加1分，最高20分。   

注：投标单位须如实在技术偏离表中分别逐项列出正、负偏离情况，由评标委员会进行评审。

施工方案

（20分）

根据投标单位提供的组织实施方案进行评定，包括①具体的实施计划②质量保障措施③供货组织方案④安装调试方案等，方案完善合理能够满足采购要求得20分，每存在一项不合理或不完善扣1分，扣完为止。无相关描述或描述过于简单的不得分。

售后服务

（10分）

1、投标单位的售后服务体系是否完善，定期回访、售后服务方案、响应时间等方面的承诺进行综合评比。，方案完善合理能够满足采购要求得8分，每存在一项不合理或不完善扣1分，扣完为止。无相关描述或描述过于简单的不得分。

2、投标单位根据招标文件要求，每增加一年质保期得1分，最多2分。

商务部分（10分）

投标单位综合实力

（6分）

1、项目经理具备信息系统项目管理师得2分，具有软件设计师得2分；

2、管理班子成员：具有信息系统项目管理师得2分；

注：证书不累计计分，须同时提供相关人员 2020年12月至今至少6个月的单位社保缴纳证明（原件扫描上传） 。

凡以上证明材料以有效证书为评判依据的，均以原件证书扫描件为准，不提供者不得分。

业绩得分

（4分）

投标单位提供2018年1月1日至今具有类似项目业绩的每提供一个得2分，本项最高得4分 。

注：类似业绩为完成过系统软、硬件采购的类似项目。

需提供合同原件扫描件、中标通知书原件扫描件及中标公示网页截图，时间以签订合同为准。