金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）J包中标结果公告
金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）J包
中标结果公告
一、项目编号：SDGP370828000202302000111（省网编号）
JXBM-2023-G0018(市网编号）
二、项目名称：金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）J包
三、招标公告发布日期：2023年9月14日
四、开标日期：2023年10月8日
五、采购方式：公开招标
六、中标信息
包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 预算金额 （元/年） | 成交金额 （元/年） | 是否中小微企业 |
J | 金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）J包 | 湖南省园景生态园林有限公司 | 岳阳市南湖新区金星路滨水翡丽城小区第22栋2楼 | 1818841.04 | 1755078.1 | 否 |
七、主要标的信息
名称 | 服务范围 | 服务期限 | 服务标准 |
金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）J包 | 光明路（含)以北至万福湖，莱河以西至金兴路公共绿地养护管理服务，养护面积602929平方米 | 三年 | 符合山东省工程建设标准《城市园林绿化精细化养护管理标准》DB37/T 5249-2023的质量等级中的二级养护管理标准 |
八、评审专家名单：刘红侠（组长）、姜洪兰（采购人代表）、张学文（采购人代表）、刘汝祥、赵月鼎、李玉琛、张国庆。
九、评审情况：
排名 | 供应商名称 | 是否小微企业 | 评委成员分数 | 最终得分 | ||||||
1 | 湖南省园景生态园林有限公司 | 否 | 86.98 | 91.98 | 88.98 | 81.98 | 79.98 | 85.98 | 85.98 | 85.98 |
2 | 江苏前方市政园林有限公司 | 是 | 82.42 | 83.42 | 84.42 | 81.42 | 85.42 | 85.42 | 84.42 | 83.849 |
3 | 广东碧然美景观艺术有限公司 | 否 | 83.77 | 81.77 | 86.77 | 78.77 | 83.77 | 82.77 | 88.77 | 83.77 |
4 | 江苏景致环境建设有限公司 | 是 | 84.08 | 82.08 | 81.08 | 82.08 | 84.08 | 84.08 | 84.08 | 83.08 |
5 | 江苏兴业环境集团有限公司 | 否 | 81.68 | 79.68 | 83.68 | 78.68 | 84.68 | 84.68 | 83.68 | 82.394 |
6 | 星景科技有限公司 | 是 | 84.44 | 80.44 | 84.44 | 81.44 | 80.44 | 81.44 | 81.44 | 82.011 |
7 | 山东普利园林工程有限公司 | 否 | 78.76 | 77.76 | 84.76 | 76.76 | 84.76 | 84.76 | 81.76 | 81.331 |
8 | 山东华东园林建设集团有限公司 | 是 | 82 | 79 | 80 | 82 | 83 | 80 | 81 | 81 |
9 | 常州环艺园林绿化工程有限公司 | 是 | 82.55 | 79.55 | 79.55 | 82.55 | 82.55 | 80.55 | 79.55 | 80.979 |
10 | 绿洲凯宸建设集团有限公司 | 是 | 80.42 | 80.42 | 80.42 | 78.42 | 83.42 | 81.42 | 81.42 | 80.849 |
11 | 湖南华星园艺建筑有限公司 | 是 | 81.11 | 81.11 | 81.11 | 77.11 | 82.11 | 82.11 | 81.11 | 80.824 |
12 | 广东济通集团有限公司 | 否 | 80.58 | 78.58 | 80.58 | 77.58 | 81.58 | 82.58 | 82.58 | 80.58 |
13 | 江苏三恒建设有限公司 | 否 | 82.41 | 78.41 | 80.41 | 79.41 | 83.41 | 78.41 | 80.41 | 80.41 |
14 | 济宁世纪园林市政工程有限公司 | 是 | 77.22 | 79.22 | 80.22 | 77.22 | 84.22 | 81.22 | 80.22 | 79.934 |
15 | 广东宝鸿环境管理有限公司 | 否 | 76.74 | 76.74 | 78.74 | 73.74 | 79.74 | 80.74 | 81.74 | 78.311 |
16 | 山东润华园林绿化工程有限公司 | 否 | 77.81 | 76.81 | 78.81 | 76.81 | 81.81 | 76.81 | 76.81 | 77.953 |
17 | 富华生态环境股份有限公司 | 否 | 76.68 | 75.68 | 77.68 | 73.68 | 80.68 | 78.68 | 77.68 | 77.251 |
18 | 江苏明悦建设工程有限公司 | 是 | 79.35 | 77.35 | 78.35 | 73.35 | 77.35 | 77.35 | 76.35 | 77.064 |
19 | 江苏方信建设投资有限公司 | 是 | 68.87 | 63.87 | 65.87 | 68.87 | 63.87 | 63.87 | 64.87 | 65.727 |
20 | 南通长实园林工程有限公司 | 是 | 65.06 | 63.06 | 62.06 | 60.06 | 64.06 | 63.06 | 64.06 | 63.06 |
21 | 江苏森宏环境建设工程有限公司 | 是 | 66.97 | 58.97 | 58.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 60.97 | 60.827 |
22 | 江苏锦葵园林建设工程有限公司 | 是 | 63.43 | 58.43 | 56.43 | 63.43 | 56.43 | 59.43 | 57.43 | 59.287 |
23 | 山东云峰景观生态建设有限公司 | 是 | 57.81 | 55.81 | 56.81 | 55.81 | 59.81 | 56.81 | 56.81 | 57.096 |
24 | 山东金地市政园林有限公司 | 是 | 60.21 | 59.21 | 54.21 | 59.21 | 59.21 | 52.21 | 54.21 | 56.924 |
十、代理服务收费标准及金额：采购代理机构的代理费按照国家发展改革委员会发改价格[2015]299号文件，22100元向代理机构缴纳；
十一、未成交供应商的未成交原因
1、山东百卉建设集团有限公司：废标（车辆不符合招标文件要求）
2、江西福义实业有限公司;废标（机动车登记证未提供原件扫描件）
3、无锡润华市政绿化有限公司;A包排名第一，不再参与评审
4、徐州市森洋园林景观工程有限公司;B包排名第一，不再参与评审
5、淄博奥景园艺有限公司;C包排名第一，不再参与评审
6、山东阳光园林建设有限公司;D包排名第一，不再参与评审.
7、山东孔孟市政园林工程有限公司;E包排名第一，不再参与评审
8、青岛恒益园林绿化有限公司;F包排名第一，不再参与评审
9、湖南省泰道市政建设工程有限公司;G包排名第一，不再参与评审
10、江苏亚星园林工程有限公司;H包排名第一，不再参与评审
11、江苏前方市政园林有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
12、山东普利园林工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
13、广东碧然美景观艺术有限公司;评审得分较低（其他情形因技术不占优势，导致评审得分较低。）
14、江苏景致环境建设有限公司;评审得分较低（其他情形因技术不占优势，导致评审得分较低。）
15、江苏兴业环境集团有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
16、星景科技有限公司;评审得分较低（其他情形因技术不占优势，导致评审得分较低。）
17、山东华东园林建设集团有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
18、常州环艺园林绿化工程有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
19、绿洲凯宸建设集团有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
20、湖南华星园艺建筑有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
21、广东济通集团有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
22、江苏三恒建设有限公司;评审得分较低（其他情形因技术不占优势，导致评审得分较低。）
23、济宁世纪园林市政工程有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
24、广东宝鸿环境管理有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
25、山东润华园林绿化工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
26、富华生态环境股份有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
27、江苏明悦建设工程有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
28、江苏方信建设投资有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
29、南通长实园林工程有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
30、江苏森宏环境建设工程有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
31、江苏锦葵园林建设工程有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
32、山东云峰景观生态建设有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
33、山东金地市政园林有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
十二、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日
十三、其他补充事宜
无。
十四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1.招标人信息
采 购 人：金乡县园林绿化服务中心
联 系 人：朱丽娅
联系地址：金乡县中心街与滨河一路交叉口
联系电话：0537-3233269
2.采购代理机构信息
名 称：天宇工程咨询有限公司
联系地址：济宁市中德广场B座1119
联 系 人：肖红岩
联系方式：18553758191
3.项目联系方式
项目联系人：朱丽娅 肖红岩 联系电话：0537-3233269 18553758191
4.监督部门
名称：金乡县财政局
地址：金乡县文峰路与向阳路交汇处附近西北
联系人：薛主任
联系电话：0537-8729367
邮箱：jxxczjzfcg@ji.shandong.cn
十五、附件
1、招标文件
2、中标通知书
3、评审专家劳务费用支付表
4、中小企业声明函
5、业绩一览表
发布人：天宇工程咨询有限公司
发布时间：2023年10月13日