金乡县城区公共绿地养护管理服务项目(2023年-2026年)H包
中标结果公告
一、项目编号:SDGP370828000202302000111(省网编号)
JXBM-2023-G0018(市网编号)
二、项目名称:金乡县城区公共绿地养护管理服务项目(2023年-2026年)H包
三、招标公告发布日期:2023年9月14日
四、开标日期:2023年10月8日
五、采购方式:公开招标
六、中标信息
包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 预算金额 (元/年) | 成交金额 (元/年) | 是否中小微企业 |
H | 金乡县城区公共绿地养护管理服务项目(2023年-2026年)H包 | 江苏亚星园林工程有限公司 | 徐州市大学路9号 | 1854878.8 | 1711124.54 | 是 |
七、主要标的信息
名称 | 服务范围 | 服务期限 | 服务标准 |
金乡县城区公共绿地养护管理服务项目(2023年-2026年)H包 | 莱河风光带以北、文峰路以南、山阳路以西、新华路路以东公共绿地养护管理服务,养护面积630469平方米 | 三年 | 符合山东省工程建设标准《城市园林绿化精细化养护管理标准》DB37/T 5249-2023的质量等级中的二级养护管理标准 |
八、评审专家名单:刘红侠(组长)、姜洪兰(采购人代表)、张学文(采购人代表)、刘汝祥、赵月鼎、李玉琛、张国庆。
九、评审情况:
排名 | 供应商名称 | 是否小微企业 | 评委成员分数 | 最终得分 | ||||||
1 | 江苏亚星园林工程有限公司 | 是 | 87.21 | 91.21 | 90.21 | 86.21 | 87.21 | 90.21 | 89.21 | 88.781 |
2 | 湖南省园景生态园林有限公司 | 否 | 87.35 | 92.35 | 89.35 | 83.35 | 82.35 | 86.35 | 86.35 | 86.779 |
3 | 广东碧然美景观艺术有限公司 | 否 | 84.91 | 82.91 | 87.91 | 79.91 | 86.91 | 83.91 | 89.91 | 85.196 |
4 | 江苏前方市政园林有限公司 | 是 | 82.87 | 83.87 | 84.87 | 81.87 | 85.87 | 83.87 | 84.87 | 84.013 |
5 | 江苏景致环境建设有限公司 | 是 | 84.49 | 82.49 | 81.49 | 81.49 | 83.49 | 84.49 | 84.49 | 83.204 |
6 | 江苏兴业环境集团有限公司 | 否 | 82 | 80 | 83 | 78 | 84 | 85 | 84 | 82.286 |
7 | 星景科技有限公司 | 是 | 84.85 | 80.85 | 83.85 | 81.85 | 80.85 | 81.85 | 81.85 | 82.279 |
8 | 湖南华星园艺建筑有限公司 | 是 | 82.75 | 81.75 | 81.75 | 77.75 | 82.75 | 82.75 | 81.75 | 81.607 |
9 | 常州环艺园林绿化工程有限公司 | 是 | 83 | 80 | 82 | 83 | 83 | 78 | 80 | 81.286 |
10 | 绿洲凯宸建设集团有限公司 | 是 | 80.87 | 80.87 | 80.87 | 78.87 | 81.87 | 81.87 | 81.87 | 81.013 |
11 | 江苏三恒建设有限公司 | 否 | 82.68 | 78.68 | 80.68 | 80.68 | 82.68 | 80.68 | 80.68 | 80.966 |
12 | 山东普利园林工程有限公司 | 否 | 80.12 | 78.12 | 80.12 | 75.12 | 85.12 | 85.12 | 82.12 | 80.834 |
13 | 济宁世纪园林市政工程有限公司 | 是 | 77.58 | 79.58 | 80.58 | 78.58 | 84.58 | 82.58 | 80.58 | 80.58 |
14 | 广东济通集团有限公司 | 否 | 80.96 | 78.96 | 80.96 | 77.96 | 81.96 | 79.96 | 82.96 | 80.531 |
15 | 山东华东园林建设集团有限公司 | 是 | 81.45 | 78.45 | 79.45 | 80.45 | 81.45 | 79.45 | 80.45 | 80.164 |
16 | 广东宝鸿环境管理有限公司 | 否 | 77.11 | 77.11 | 79.11 | 74.11 | 79.11 | 81.11 | 82.11 | 78.539 |
17 | 江苏明悦建设工程有限公司 | 是 | 79.8 | 77.8 | 78.8 | 73.8 | 79.8 | 77.8 | 76.8 | 77.8 |
18 | 山东润华园林绿化工程有限公司 | 否 | 78.08 | 77.08 | 76.08 | 76.08 | 81.08 | 77.08 | 77.08 | 77.509 |
19 | 富华生态环境股份有限公司 | 否 | 76.99 | 75.99 | 76.99 | 74.99 | 74.99 | 78.99 | 77.99 | 76.704 |
20 | 江苏方信建设投资有限公司 | 是 | 69.3 | 64.3 | 63.3 | 69.3 | 66.3 | 66.3 | 65.3 | 66.3 |
21 | 南通长实园林工程有限公司 | 是 | 65.07 | 64.07 | 62.07 | 60.07 | 63.07 | 63.07 | 64.07 | 63.07 |
22 | 江苏森宏环境建设工程有限公司 | 是 | 67.37 | 59.37 | 60.37 | 60.37 | 60.37 | 60.37 | 61.37 | 61.37 |
23 | 江苏锦葵园林建设工程有限公司 | 是 | 64.02 | 60.02 | 57.02 | 63.02 | 57.02 | 60.02 | 58.02 | 59.877 |
24 | 山东金地市政园林有限公司 | 是 | 60.47 | 59.47 | 54.47 | 59.47 | 56.47 | 52.47 | 54.47 | 56.756 |
25 | 山东云峰景观生态建设有限公司 | 是 | 57.26 | 55.26 | 56.26 | 54.26 | 57.26 | 56.26 | 56.26 | 56.117 |
十、代理服务收费标准及金额:采购代理机构的代理费按照国家发展改革委员会发改价格[2015]299号文件,21500元向代理机构缴纳;
十一、未成交供应商的未成交原因
1、山东百卉建设集团有限公司:废标(车辆不满足要求)
2、无锡润华市政绿化有限公司;A包排名第一,不再参与评审
3、徐州市森洋园林景观工程有限公司;B包排名第一,不再参与评审
4、淄博奥景园艺有限公司;C包排名第一,不再参与评审
5、山东阳光园林建设有限公司;D包排名第一,不再参与评审.
6、山东孔孟市政园林工程有限公司;E包排名第一,不再参与评审
7、青岛恒益园林绿化有限公司;F包排名第一,不再参与评审
8、湖南省泰道市政建设工程有限公司;G包排名第一,不再参与评审
9、湖南省园景生态园林有限公司;评审得分较低(其他情形因报价不占优势,导致评审得分较低。)
10、广东碧然美景观艺术有限公司;评审得分较低(其他情形因报价、技术不占优势,导致评审得分较低。)
11、江苏前方市政园林有限公司;评审得分较低(其他情形因商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
12、山东普利园林工程有限公司;评审得分较低(其他情形因报价、技术不占优势,导致评审得分较低。)
13、江苏景致环境建设有限公司;评审得分较低(其他情形因技术不占优势,导致评审得分较低。)
14、江苏兴业环境集团有限公司;评审得分较低(其他情形因报价、技术不占优势,导致评审得分较低。)
15、星景科技有限公司;评审得分较低(其他情形因技术不占优势,导致评审得分较低。)
16、湖南华星园艺建筑有限公司;评审得分较低(其他情形因商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
17、常州环艺园林绿化工程有限公司;评审得分较低(其他情形因商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
18、绿洲凯宸建设集团有限公司;评审得分较低(其他情形因商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
19、江苏三恒建设有限公司;评审得分较低(其他情形因报价、技术不占优势,导致评审得分较低。)
20、济宁世纪园林市政工程有限公司;评审得分较低(其他情形因报价、商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
21、广东济通集团有限公司;评审得分较低(其他情形因报价、商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
22、山东华东园林建设集团有限公司;评审得分较低(其他情形因商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
23、广东宝鸿环境管理有限公司;评审得分较低(其他情形因报价、商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
24、江苏明悦建设工程有限公司;评审得分较低(其他情形因商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
25、山东润华园林绿化工程有限公司;评审得分较低(其他情形因报价、商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
26、富华生态环境股份有限公司;评审得分较低(其他情形因报价、商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
27、江苏方信建设投资有限公司;评审得分较低(其他情形因商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
28、南通长实园林工程有限公司;评审得分较低(其他情形因报价、商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
29、江苏森宏环境建设工程有限公司;评审得分较低(其他情形因报价、商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
30、江苏锦葵园林建设工程有限公司;评审得分较低(其他情形因商务不占优势,导致评审得分较低。)
31、山东金地市政园林有限公司;评审得分较低(其他情形因报价、商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
32、山东云峰景观生态建设有限公司;评审得分较低(其他情形因商务、技术不占优势,导致评审得分较低。)
十二、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日
十三、其他补充事宜
无。
十四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:
采 购 人:金乡县园林绿化服务中心
联 系 人:朱丽娅
联系地址:金乡县中心街与滨河一路交叉口
联系电话:0537-3233269
名 称:天宇工程咨询有限公司
联系地址:济宁市中德广场B座1119
联 系 人:肖红岩
联系方式:18553758191
1、招标文件
2、中标通知书
3、评审专家劳务费用支付表
4、中小企业声明函
5、业绩一览表
发布人:天宇工程咨询有限公司
发布时间:2023年10月13日