技术标评分标准（59分）

设备性能（13分）

（1）对每个投标人提报的全部货物的技术参数与招标文件的符合程度及货物的性能（包括热效率、整机重量、能效等级、运行噪音、供暖额定输入和输出功率、调节范围等）主要技术指标进行分析比较后，在1-4分范围内进行综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（2）对每个投标人生产技术的先进性、技术成熟性、产品的工作原理、科技装备水平等进行分析比较后，在1-3分范围内进行综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（3）对每个投标人提报产品的配置高低、使用的生产材料、元器件、零配件的质量档次进行分析比较后，在1-3分范围内进行综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（4）根据每个投标人提报货物的品牌影响力、市场占有率、信誉度等进行分析比较后，在1-3分范围内进行综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

注：以上须提供国家燃气用具质量监督检验中心出具的有效期内的产品检测报告和能效报告原件扫描件，否则不得分。若为代理商可提供所投设备制造商的上述证明材料原件扫描件。

供货安装方案（36分）

（1）根据安装实施方案的科学、可行、完整、合理等内容进行综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（2）根据生产供应的货物充足且无假货、翻新货、贴牌货且无产权纠纷等内容进行综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（3）根据货物安装及调试过程中的安全文明管理方案和措施以及切实可行的应急体系和应急方案等内容进行综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（4）根据投标人的生产、运输、质量保证体系完整、措施有力、科学合理、可行性较强、符合现行规范等内容等进行 综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（5）根据拟投入本项目的技术人员配置实力、人员配置数量及施工项目班子组织人员完备程度等内容进行综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（6）根据供货安装期计划切实可行性，供货安装进度保障 措施合理性等内容进行综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分。

售后综合服务能力（10分）

（1）承诺接到报修电话后在2小时内到达故障现场并排除故障的，得0.5分；提出更优承诺且被认可的得1分，本项最多得1分。需提供在承诺时间内不能排除故障的处罚措施及应急措施及违约处罚措施，如果不提供或提供承诺不切合实际 的此项不得分。

（2）免费质量保修期限：在满足招标文件免费质量保修期要求（免费质量保修期3年）的基础上，每增加一年的，得1 分，本项最多得2分；只增加部分设备的免费质量保修期限的不得分。

（3）根据所提供的售后服务体系、售后服务措施和方案、免费质量保修期后维修措施等内容进行综合评审，得2～7 分，缺项或无实质内容不得分。

技术标评分标准（59分）

设备性能（13分）

（1）对每个投标人提报的全部货物的技术参数与招标文件的符合程度及货物的性能（包括热效率、整机重量、能效等级、运行噪音、供暖额定输入和输出功率、调节范围等）主要技术指标进行分析比较后，在3.8-4分范围内进行综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（2）对每个投标人生产技术的先进性、技术成熟性、产品的工作原理、科技装备水平等进行分析比较后，在2.8-3分范围内进行综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（3）对每个投标人提报产品的配置高低、使用的生产材料、元器件、零配件的质量档次进行分析比较后，在2.8-3分范围内进行综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（4）根据每个投标人提报货物的品牌影响力、市场占有率、信誉度等进行分析比较后，在2.8-3分范围内进行综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

注：以上须提供国家燃气用具质量监督检验中心出具的有效期内的产品检测报告和能效报告原件扫描件，否则不得分。若为代理商可提供所投设备制造商的上述证明材料原件扫描件。

供货安装方案（36分）

（6）根据安装实施方案的科学、可行、完整、合理等内容进行综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（7）根据生产供应的货物充足且无假货、翻新货、贴牌货且无产权纠纷等内容进行综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（8）根据货物安装及调试过程中的安全文明管理方案和措施以及切实可行的应急体系和应急方案等内容进行综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（9）根据投标人的生产、运输、质量保证体系完整、措施有力、科学合理、可行性较强、符合现行规范等内容等进行 综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（10）根据拟投入本项目的技术人员配置实力、人员配置数量及施工项目班子组织人员完备程度等内容进行综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（6）根据供货安装期计划切实可行性，供货安装进度保障 措施合理性等内容进行综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分。

售后综合服务能力（10分）

（3）承诺接到报修电话后在2小时内到达故障现场并排除故障的，得0.5分；提出更优承诺且被认可的得1分，本项最多得1分。需提供在承诺时间内不能排除故障的处罚措施及应急措施及违约处罚措施，如果不提供或提供承诺不切合实际 的此项不得分。

（4）免费质量保修期限：在满足招标文件免费质量保修期要求（免费质量保修期3年）的基础上，每增加一年的，得1 分，本项最多得2分；只增加部分设备的免费质量保修期限的不得分。

（3）根据所提供的售后服务体系、售后服务措施和方案、免费质量保修期后维修措施等内容进行综合评审，得6.8～7 分，缺项或无实质内容不得分。