招标文件澄清

问题1、招标文件《综合细则》一览表“综合实力：投标企业获得国家级工业企业质量标杆认可的得2分，获得省级工业企业质量标杆认可的得1分，否则不得分，本项最高得2分（需提供荣誉证书原件）。”我公司根据工信部的工业企业质量标杆网上平台的查询系统，在获得国家级工业企业质量标杆的只有宇通客车一家，根据《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。此项评分不符合政府采购法、招投标采购法的法律法规，不应有加分项。

答：招标文件《评审细则》中商务部分综合实力第一条更改为：投标企业获得省级及以上工业企业质量标杆认证的得2分，否则不得分（以认证原件为准）。

问题2、招标文件《综合细则》一览表“综合实力：投标产品获得国家知识产权局发布的“国家知识产权示范企业”的得2分（以证书原件为准）。”我公司根据国家知识产权局的官方网站的查询系统，在获得国家知识产权示范企业的仅有厦门金龙和中国中车两家，根据《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。此项评分不符合政府采购法、招投标采购法的法律法规，不应有加分项。

答：招标文件《评审细则》中商务部分综合实力第二条更改为：根据投标产品获得国家知识产权局授权专利情况得0-2分（以证书原件为准）。

问题3、招标文件《综合细则》一览表“综合实力：2017年七米及以上大中型客车总销量30000台及以上的得3分，2017年七米及以上大中型客车总销量20000-30000（不含）台以上的得2分，2017年七米及以上大中型客车总销量10000（含）-20000（不含）台得1分，2017年七米及以上大中型客车总销量10000台以下的不得分（销量以中国汽车工业协会出具的销量证明原件为准）。”我公司根据中汽协开具的2017年的客车销量证明文件中，超过3万台的仅有宇通客车一家，根据《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。此项评分不符合政府采购法、招投标采购法的法律法规，不应有最高加分项不应只有一家。建议改为2017年6米及以上客车销量前4名得最高3分，5-8名得1分，其他不得分（以中国汽车工业协会出具的销量证明原件为准）。

答：招标文件《评审细则》中商务部分综合实力第五条更改为：2017年七米及以上大中型客车总销量20000台及以上的得3分，2017年七米及以上大中型客车总销量10000-20000（不含）台以上的得2分，2017年七米及以上大中型客车总销量5000（含）-10000（不含）台得1分，2017年七米及以上大中型客车总销量5000台以下的不得分（销量以中国汽车工业协会出具的销量证明原件为准）。

问题4、招标文件《评审细则》一览表中的“信用情况：获得国家工商总局颁发的守合同、重信用证书的得3分；获得省级守合同、重信用得2分；获得市级守合同、重信用得1分，市级以下不得分。（以证书原件或公示证明截图加盖公章为准）”。

质疑理由：1、“国家级守合同重信用企业证书”不是评价企业信用的唯一证书，社会征信机构的信用证书同样得到国家认可。《国家发展改革委、人民银行、中央编办关于在行政管理事项中使用信用记录和信用报告的若干意见》的“四、充分发挥征信市场在提供信用记录方面的重要作用”中指示。2、根据“2014年6月27日中共中央国务院发布《社会信用体系建设规划纲要》，《纲要》指出，社会信用体系建设要按照“政府推动，社会共建；健全法制，规范发展；统筹规划，分步实施；重点突破，强化应用”的原则有序推进。在招标投标领域信用建设中鼓励市场主体运用基本信用信息或第三方信用评价结果。”再者，今年山东省内各地市通过政府采购车辆的招标文件，未有一家招标将此项作为加分项，以省级守合同重信用为准入门槛，建议修改为：“获得省级及以上主管部门颁发的守合同、重信用证书得3分；获得市级守合同、重信用得1分，市级以下不得分。（以证书原件或公示证明截图加盖公章为准）”。

答：执行招标文件，信用情况：获得国家工商总局颁发的守合同、重信用证书的得3分；获得省级守合同、重信用得2分；获得市级守合同、重信用得1分，市级以下不得分（以证书原件或公示证明截图加盖公章为准）。

问题5、招标文件《评审细则》中技术部分产品外观内饰原为“样车外观设计美观、大方；车辆内部空间充足、布局合理；内饰新颖，高端大气；进行综合评分；厂家提供PPT或VCR进行产品展示，VCR时长控制在3分钟以内（投标企业提供U盘，不提供不得分）。”现改为：“厂家以U盘形式提供PPT或VCR进行产品展示，样车外观设计美观、大方；车辆内部空间充足、布局合理；内饰新颖，高端大气等情况进行综合评分（1-7分）。

VCR时长控制在3分钟以内得1分，3分钟以上不得分。”

问题6、招标文件《评审细则》中技术部分车辆整车匹配性能原为“根据各投标企业的投标车型的整体配置、车辆的制造工艺及相关证明材料，对投标车型进行评定，评定分三个等级：优得：5分；良得：3分；一般得：1分。”现改为：“根据各投标企业的投标车型的整体配置（发动机、变速箱、离合器等关键部件）、车辆的制造工艺及相关证明材料，对投标车型进行评定：优得5分；良得3分；一般得1分。”

其它不变。

招 标 人：济宁市公交正通汽车服务有限公司

代理机构：山东银鹰工程咨询有限公司

                                            2018年11月6日